1.美國的法學院都是學士後.台灣的科法所意圖效仿之.讀法律與原本大學所學的不衝突沒有放棄哪一個的問題.
2.至少在認定醫學生物相關的法律事實上,會有比單純的法律系學生有很大的優勢
3.清大不用準備.看看考古題考的東西,自己覺得會回答這樣就可以來考了.
4.先不論其他的科法所,無論是科技法律or科際整合,清大科法所的學術成果不亞於其他傳統的法律系所就交大清大兩間而言,交大比較不像法律所,而是滿懂法律的科技管理研究所.清大則是研究科技領域的法律所.其他新學校則因為資訊不足,不予置評.
不過不要專注在科技兩個字上面.當成再唸一個法律學位就會比較清楚些可以再去問問那些讀一般法律系的人,他們對於唸法律系的感想.(可以參考楊智傑,千萬別來唸法律一書作為思考的依據. 注意: 但是這位先生最後還是唸法律相關研究所一路到博士.)
再想想你的目的以及投資報酬率等等應該會比較好決定.
----- Original Message -----
From: Allen貴
To: "Undisclosed-Recipient:"@msr51.hinet.net; Sent: Tuesday, June 22, 2004 6:58 PM
Subject: 請教關於科法所您好我是一位大三的學妹,對於明年即將畢業,該對於未來如何規劃,有些疑慮想向您請教.我對於貴校科法所有報考的意願,但對於科法所這們科系,甚至是未來的領域都還不甚了解,在網路上搜尋時恰巧看到您的聯絡方式(在清大的網頁中),故貿然的寫信給您,盼您能對我的疑慮稍稍只點一下迷津.1. 相信您本身應該也不是法律專門出身的,可否了解您放棄本科系而轉讀科法所的原因呢?因為我現在對於要就讀自己的本科系或者是轉讀科法所存在的非常大的疑慮,如果您能回答,是對我大大的幫助.2.我本身是學醫學方面的領域的,希望能夠將所學與法律結合,但是我不太清楚醫學與法律如何結合?未來能發展的方向又有哪些呢?3.如果要考科法所,要如何準備呢?就我所知,清大所考的科目包含國文.英文.文獻評析,可否請您以過來人的身分,對於如何準備給些建議^^4.目前國內的科法所相繼設立,冒昧的請問清大的科法所,與其他學校的異同在哪?因為每個學校都以科技法律為取向,我實在分不出差異在哪,例如是生物科技或者是土木工程等,這之間的差別是很大的.以上是我的疑慮,非常冒昧的打擾,如您有空的話,可以給我一些建議嗎?我會非常感激不盡的.祝您 愉快對於科法完全懵懂無知的學妹
沒有留言:
張貼留言